Message text This new engine doesn't work as well... And nobody really understand the practice of long burst 
Scusami, questa è veramente una grossissima fesseria.
L'uso delle raffiche è spiegato chiaramente nelle regole (complete) online http://www.youplay.it/play/bm_GameRulesFull.asp , oltre ad essere stato abbondandemente discusso sul forum http://www.youplay.it/play/forum_showmessage.asp?msgid=20254
Comunque sia : hai 4 colonne (0-1-2-3) e 2 righe (medium-long). Devi selezionare, in funzione di ogni distanza di fuoco, il tipo di raffica che vuoi "sparare" nel caso ti capiti a tiro un bersaglio a quella data distanza.
--------|..0..|..1..|..2..|..3..| -------- medium|..............X.....X..| -------- long---|..X......X.............| --------
Ad esempio, questa scelta porta il tuo aereo a fare raffica media a bersagli a distanza 2-3 e raffica lunga a distanza 0-1. Considera che con la raffica lunga puoi inceppare. La raffica corta non è considerata, per ora, perchè ha senso solo per gli aerei con caricatore Lewis.
Non so come il software attuale gestisca il doppio danno speciale (nel gioco si ignorano le "forzature" successive alla prima). Ammesso che non sia questo il caso, adesso che hai fatto un "bug report", lo metteranno a posto .
Non credo che tutti si rendano conto delle potenzialità del nuovo "engine". Il vecchio non aveva bug (dopo aver comunque avuto un periodo di debug), ma qui si vuole fermare il progresso . A parte la velocità nel passare direttamente da una partita all'altra, l'inserimento delle raffiche, l'inceppamento, il danno totalmente nascosto...la cosa non si ferma qui. Credo che i web-ragazzacci abbiano formato una nuova struttura capace di ben altre "ramificazioni" (ho dei sospetti ma li tengo per me finchè non ho le prove). Se il prezzo da pagare è perdere la dist0 per un periodo di tempo, oltre a qualche bug di entità veramente infima (pensate ai crash di sistema dei bug per software, alle back-door di windows etc) credo sia una cosa sopportabilissima.
Ti chiedo ancora scusa, forse traspare un tono un pò seccato ti assicuro che non lo sono. Ma mi dispiace vedere tante critiche "velate" (forse interpreto male) su un lavoro che credo abbia richiesto diverse ore di decervellamento e che comunque, secondo la mia opinione, sta portando a dei risultati straordinari. Oltre ripeto a promuovere un grosso rinnovamento del gioco.
Ciao 
--- Message edited by Zif |
|
|